EU 환경성 표시: 가죽 제품 마케팅을 뒷받침하는 근거
EU 소비자에게 판매하는 가죽 브랜드는 환경 관련 표현을 해당 제품, 구성품 또는 포장의 구체적인 근거와 일치시켜야 합니다. 지침(EU) 2024/825는 모호한 친환경 주장, 지속가능성 라벨, 배출량 상쇄에 기반한 제품 주장에 관한 규칙을 강화합니다. OEM 구매자가 실무에서 할 일은 공급업체 자료와 마케팅 디자인을 함께 검토하는 것입니다.
가죽 제품 마케팅에는 어떤 EU 규칙이 적용되나요?
지침(EU) 2024/825는 불공정 상거래 관행 지침을 포함한 기존 소비자법을 개정합니다. 회원국은 해당 지침을 까지 국내법에 반영하고, 관련 조치를 부터 적용해야 했습니다. 유럽연합 집행위원회도 이 일정을 확인합니다. 이 규칙은 채택된 ‘녹색 전환을 위한 소비자 역량 강화 지침’에 따른 것입니다.
조화된 규칙은 기업이 소비자를 대상으로 하는 마케팅에 관한 것입니다. 기업 간 OEM 협상 자체가 이 범위에 포함되는 것은 아닙니다. 다만 조달 과정에서 제공된 소재 설명과 포장이 나중에 소비자 대상 문구로 사용될 수 있습니다. 자체 브랜드 구매자는 해당 문구를 공개하기 전에 판매 대상 국가의 이행 법령을 확인해야 합니다. 이 구분은 집행위원회의 2026년 9월 질의응답, 질문 1에서 설명합니다.
어떤 환경성 주장을 더 면밀히 검토해야 하나요?
문구, 그래픽, 배치를 포함해 소비자에게 전달되는 메시지 전체를 검토하세요. 특정 소재나 시설에 관한 자료로 완성된 가죽 소품 전체에 대한 더 넓은 약속을 뒷받침해서는 안 됩니다.
| 주장 또는 라벨 | 확인할 규칙 | 조달 단계 검토 |
|---|---|---|
| ‘친환경’과 같은 일반적인 주장 | 4a는 관련성이 있고 인정된 우수한 환경 성과가 없는 경우 이러한 주장을 금지합니다. | 포괄적인 표현을 승인하기 전에 적용 가능한 근거를 확인합니다. |
| 한 구성품을 근거로 제품 전체에 대해 주장하는 경우 | 4b는 제한적인 이점을 제품 전체나 사업 전체로 확대해 주장하는 것을 금지합니다. | 가죽, 안감, 금속 부자재, 포장의 근거를 구분합니다. |
| 상쇄에 기반한 ‘기후 중립’ 제품 주장 | 4c는 배출량 상쇄를 근거로 제품의 온실가스 영향이 중립적이거나 줄어들거나 긍정적이라고 주장하는 것을 금지합니다. | 구매한 상쇄분을 제품 환경 발자국의 결과로 취급하지 마세요. |
| 지속가능성 마크 | 2a는 적절한 인증 제도 또는 공공기관에 따른 근거를 요구합니다. | 제도, 적용 범위, 해당 마크를 표시할 자격을 확인합니다. |
이 조항들은 지침(EU) 2024/825 제1조 제4항에 따라 도입된 부속서에 있습니다. 집행위원회의 질문 10, 13~14쪽은 4c가 상쇄를 근거로 한 제품의 중립적·감소된·긍정적 영향 주장을 포함한다고 확인합니다. 실제 전과정 성과에 기반한 모든 주장을 일괄 금지하는 것은 아닙니다. 또한 공공기관을 통한 경로가 정부에서 발급한 마크라면 무엇이든 사용할 수 있다는 지름길은 아닙니다. 집행위원회 질문 17, 17쪽은 EU 외 공공기관의 라벨도 요건을 갖춘 인증 제도가 필요하다고 설명합니다.
‘친환경 가죽’을 구체적인 표현으로 바꿀 수 있나요?
구체적인 표현에도 명확하게 정의한 대상과 뒷받침 근거가 필요합니다. 지침의 정의에 따르면 구체적인 설명이 같은 매체에 명확하고 눈에 띄게 제시된 주장은 일반적인 주장에 해당하지 않습니다. 그러나 구체적인 주장에도 오인 유발 관행을 금지하는 다른 규칙이 적용됩니다. 설명을 더한다고 자동으로 승인되는 것은 아닙니다. 집행위원회 질문 4, 8~9쪽을 확인하세요.
예를 들어 구매자가 종이 슬리브의 재생 섬유 정보를 확인했다면 문구는 그 슬리브를 대상으로 명시해야 합니다. 안에 든 가죽 지갑까지 재생 소재인 것처럼 설명해서는 안 됩니다. 비율을 표시하려면 계산 기준과 승인된 포장 사양에 관한 자료가 필요합니다. 이 예시는 검토 방식을 설명하는 것이며, Aarons Leather 제품의 구성을 말하는 것은 아닙니다.
당사는 제안 문구와 이를 뒷받침하는 자료를 나란히 두고 작성할 것을 권합니다. 자료가 문구의 모든 부분을 뒷받침하지 못한다면 표현 범위를 좁히거나 해당 주장을 제외하세요. 멀리 떨어진 지속가능성 페이지의 링크가 주장과 함께 제시해야 할 설명을 대신해서는 안 됩니다.
디자인 승인 전에 구매자는 무엇을 요청해야 하나요?
제안된 품목과 주장에 연결할 수 있는 기록을 요청하세요. 공급업체의 일반적인 소개서만으로는 완성된 휴대폰 케이스나 선물 세트의 모든 구성품을 파악하기 어렵습니다.
- 제품 페이지, 택, 포장에 사용할 문구, 마크 또는 기호를 정확히 기록합니다.
- 가죽 외피, 직물 안감, 종이 슬리브, 완제품, 특정 생산 활동 등 대상을 명시합니다.
- 근거가 되는 사양서, 보고서 또는 제도 자료를 요청하고 발행 주체, 날짜, 범위, 관련 제한사항을 확인합니다.
- 근거를 제품 버전 및 소재 참고 정보와 연결합니다. 대체 변경은 대량 생산 승인 전에 다시 검토할 사항으로 표시합니다.
- 브랜드의 규정 준수 검토 담당자가 해당 시장용 소비자 문구와 최종 디자인을 승인하도록 합니다.
이는 권장 조달 절차이지, 법정 서류 목록이나 모든 공급업체가 해당 기록을 보유한다는 약속이 아닙니다. 근거가 부족하다면 공급업체의 구두 확언으로 대신하지 말고 부족한 부분을 기록하세요. 시험기관 결과, 시설 평가, 제품 라벨은 서로 다른 질문에 답하는 자료입니다.
기존 포장은 어떻게 처리해야 하나요?
적용일 전에 인쇄한 포장에 자동 면제가 있다고 가정하지 마세요. 기존 재고에 관한 CPC 공통 이해 문서, 원칙 1~3은 실제 전환상의 어려움에 대해 비례적이며 경우에 따라 단계적인 집행 방식을 설명합니다. 오인 유발 주장을 계속 사용해도 된다는 일반적인 허가나, 지침에 대한 법적 구속력 있는 해석은 아닙니다.
진행 중인 주문에서는 이미 생산된 재고와 아직 승인 대기 중인 디자인을 구분하세요. 라벨을 다시 붙일지 포장을 교체할지 결정하기 전에 관련 날짜와 수량을 구매자의 규정 준수 검토 담당자에게 전달하세요. 결정이 나지 않은 상태로 추가 인쇄를 진행하지 마세요.
다음 OEM 의뢰서에는 무엇을 담아야 하나요?
판매 대상 시장, 참고 제품, 포장 디자인, 사용하려는 환경 관련 문구를 보내 주세요. 제안 사양과 프로젝트에서 확인할 필요가 있는 뒷받침 정보를 논의할 수 있습니다. 소재 선택지나 공급업체 자료를 승인된 소비자 주장으로 취급하기 전에 Aarons Leather에 문의해 주세요 .
출처 확인일: . 이 조달 가이드는 법률 자문이나 국가별 규정 준수 평가가 아닙니다. 집행위원회의 질의응답은 담당 부서의 견해를 제시하며 EU법에 대한 구속력 있는 해석이 아닙니다.
